Hvad er det bygget på, er det bygget fra bunden?
Alle skal verificeres gennem MitID, både borgere og organisationer. Du kan ikke være anonym i den offentlige samtale.
Nå, æv. Det er lidt en dealbreaker vil jeg sige.
Pointen er, at vi skjuler kommentarer, som ikke overholder vores Code of Conduct, altså vores adfærdskodeks.
Bare at “skjule” sådanne kommentarer er slet ikke godt nok hvis du spørger mig. De bør påtales og brugerne bør lære at tale ordentlig. De skal ikke kunne fortsætte med at råbe bag en skjult kommentar. Og hvis de ikke kan lære det skal de udelukkes.
Alle brugere bliver verificeret med MitID, og der er ingen reklamer, med mindre du følger en virksomhed.
Altså vil det sige at der er reklamer? Eller mener de bare at jeg selvfølgelig vil se den virksomheds indlæg?
Hvorfor er det ikke en global platform?
Vi tror ikke på one-size-fits-all. Men vi har ambitioner om, at Meningspunktet kan blive en europæisk platform.Ikke ambitiøst nok - hvis du spørger mig kan man ikke have et reelt socialt medie nu om dage uden internationalt indhold.
Selvfølgelig er der heller ingen integration med ActivityPub.
Nå ja og klart nok ikke open source.
Jeg ser dette, ligesom Socii, mere eller mindre bare som et forsøg på at kapitalisere på den boykot der foregår lige nu, og i stedet for at have undersøgt mulighederne for hvad der allerede findes og hvordan der faktisk kan bygges en ny åben platform, så har man bare bygget endnu en centraliseret lukket platform. Suk siger jeg bare.
Forhåbentlig er udviklerne noget mere besindige…
Man kan umuligt være vred end “udvikleren” af Socio. Han påstod jo hårdnakket, at det var open source, når det indlysende ikke er det…
Man kan umuligt være vred end “udvikleren” af Socio.
Jeg har læst det så mange gange nu, at mit hoved begynder at ligne en spaghettiret. Og jeg har upvoted!
Jeg tror at “værre” blev autocorrected til “vred”. Og Socii til Socio…
Jeg synes måske godt der kan være plads til et socialt medie med NemID. Så kan man i hvert fald være ret sikker på at ikke er nogen bots. Men endnu et lukket socialt medie er bare ikke noget godt svar.
Men hvis man kunne verificere sin Mastodon produkt frivilligt med NemID, kunne det måske godt give noget.
Det kribler i mig ved tanken om at potentielt skal verificeres med mitid eller sådan. Det er da bestemt en måde at forebygge bots, men kun indtil en knallert går med til at sælge sit id, så nogen kan lave en bot med den. Desuden så vil man hellere ikke kunne have den form for beskyttelse anonymitet kan tilbyde, mod andre brugere der får en hjerneblødning, og vil opsøge en i virkeligheden. Hvis det gøres valgfrit, så vil man aldrig blive taget seriøs, hvis man ikke ønsker at blive verificeret
deleted by creator
