19 kg! Og der må være nogen der køber endnu mere end det, for jeg kan slet ikke se mig selv i den statistik.
Ja det lyder helt sindssygt højt…jeg har det sidste år købt 5 t-shirts, 2 par bukser og ét par sko…men det er nogenlunde hvert år jeg gør det desværre da det bliver slidt og/eller misfarvet på det år. Men det er godt nok meget langt fra 19kg.
Om jeg giver 50 eller 500 for en t-shirt er tilsyneladende lige meget ifht. holdbarhed er min erfaring, det hele lader til at være i samme (dårlige) kvalitet.
50 eller 500 for en t-shirt er tilsyneladende lige meget ifht. holdbarhed
Synes der er stor forskel på kvaliteten af dyre og billige hvis man køber sine t shirts som arbejdstøj i stedet for modetøj. Se fx på billigtarbejdstøj.dk. Der kan du fx sortere tøjet efter gram stof pr m2, hvilket nok nogenlunde kan bruges som en indikator for kvaliteten.
19 KG?? What? Det er intet mindre end deprimerende! Men hvor meget tøj er det egentlig? En af mine kraftigste t-shirts vejer 320 gram, og en kraftig hættetrøje vejer 950 gram. Begge er størrelse xxl og i kvaliteter der holder mere end et år. Altså hvad der svarer til ca 20 store, kraftige hættetrøjer eller ca 60 store, kraftige t-shirts. I en størrelse medium er det selvfølgelig flere stykker tøj. Vi skal dog også huske at sko er med. Men selvom sko og støvler vejer en del, virker 19 kg som langt mere tøj end vi behøver. Det må også koste forbrugerne helt enorme summer penge!
Enhver borger, som lever i EU bliver påvirket af marketing og sociale medier til at købe flere ting.
Hvad mon tallet ville ligge på hvis alle droppede hjemmesider/sociale medier der eksponerer med reklamer?
16 kilo, af det tøj vi køber hvert år, bliver nemlig smidt ud.
Smides det mon ud primært fordi det er gået i stykker, eller fordi vi bare vil have noget nyt?
Lars Fogh Mortensen siger, at det vigtigste er at købe tøj af højere kvalitet
Det kan faktisk godt være svært at finde tøj i god kvalitet.
Tøj bliver desværre også ramt af lortificering. I gamle dage var Levi’s jeans stærke og holdt i årevis, men i dag er de ikke meget bedre end discount-jeans fra Bilka, selvom de koster 8-900 kroner eller mere.
Det bliver sværere og sværere at finde noget der er lavet til at holde. Som mand kan man trods alt slippe afsted med arbejdstøj fra Kansas, Mascot, Blåkläder osv., bare man vælger de mere diskrete modeller der ikke skriger “håndværker”.
Som de her Blåkläder, 100% bomuld og hvis man vil tager det en halv times tid med en opsprætter at pille lårlommerne forsigtigt af: https://www.blaklader.dk/da/produkt/14001370-service-buks
Virkelig kraftig kvalitet der holder i mange år når de bare skal bruges almindelig og ikke som håndværkertøj. Ulempen er så at de er syet i østen, men Blåkläder hævder at der er gode forhold på de fabrikker de bruger.
Og så er jeg også blevet glad for herretøjsmærker som Meyer, Sunwill, Brax, mærker der primært laver “klassisk” herretøj (fra jakkesæt til jeans) og ikke bruger kæmpe budgetter på marketing. Et par gode chinos holder bedre end man skulle tro, ofte bedre end moderne denim.
Tror ønsket om stræk er en af årsagerne til at jeans nu til dags ofte er af dårlig kvalitet end tidligere. Har et par levis 501 uden elastan / spandex / lycra, som virker til at holde ret godt. Er enig mht arbejdstøj - bruger et par carhartt bukser til hverdag. Der er godt nok tommestoklomme og en lille hammer-strop, men det er ikke rigtig noget man ser. Der skulle også være nogle forskellige japanske mærker af jeans der er god kval. Kan det passe et af dem hedder Iron Hart.
Både stræk, men også dårligere vævet denim. Stoffet er simpelthen lettere og løsere vævet end førhen.
Og ja, Iron Heart er et af de mest kendte og populære japanske mærker, som holder fast i kvaliteten. Prisen er så selvfølgelig også derefter.
plimhar haft nulforbrug på tøjkontoen i mange, mange år.plimfortryder ikkeplims200 bobs investering i en brugt symaskine, det var virkelig alle bobsene værd.“nyt” tøj finder
plimellers på gaden. i dag fandtplimflotte faux leather daMeBUksEr i flyttekasse på gaden.
