• ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com
        cake
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        edit-2
        27 days ago

        Nåh men så er der jo ingen ko på isen, vi har allerede en frivillig til at tage hendes plads…krisen er aflyst, stop pressen!!

        Edit: mere seriøst, så tænker jeg dog at du foretrækker selv at bestemme hvor, hvornår, hvordan og hvor længe du er ude i naturen fremfor at en eller anden magtliderlig tosse forsøger at tvinge dig med trusler.

          • ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com
            cake
            link
            fedilink
            arrow-up
            0
            ·
            27 days ago

            Nej lige så meget naturdelen. Man bliver jo i høj grad frataget sin autonomi når man skal i værnepligt, og makker man ikke ret er de ikke blege for at true med konsekvenserne.

            • EvilCartyen@feddit.dk
              link
              fedilink
              arrow-up
              0
              ·
              26 days ago

              Det er jo ikke anderledes end alle mulige andre ting i livet. Der er også skolepligt, du har pligt til at betale skat og overholde landets love, osv.

              Som jeg siger til min seksårige, så er der bare rigtigt mange skal-ting i skolen og i livet. Værnepligt er nu en af dem også for kvinder, det synes jeg er rimeligt nok.

              Så kan vi måske også snakke om andre ting rent ligestillingsmæssigt end værnepligt.

              • ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com
                cake
                link
                fedilink
                arrow-up
                0
                ·
                26 days ago

                Ja der er mange “skal”-ting i livet, men meget få af dem begrænser din evne til at træffe egne valg og bevæge dig frit i så stort omfang som værnepligten.

                Det kan ikke sammenlignes med hverken skole eller arbejde, for der vælger man selv hvor og tildels hvor meget (med undtagelse af folkeskolen), og der er kun relativt få timer på døgnet hvor man “begrænses”. Og selv der begrænses man markant mindre end i værnepligten.

                Jeg er ikke imod værnepligt til kvinder, jeg er imod værnepligt helt principielt. Der er rigeligt med frivillige, lad dem komme til og lad være med at tvinge folk ind i det, eller straffe dem for ikke at ville.

  • RedSnt 👓♂️🖥️@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    edit-2
    27 days ago

    Nej, at sove 2 timer om natten i frostvejr på patruljetur er ikke noget jeg har lyst til igen, men derudover var det egentlig meget sjovt. Er jo indtil videre kun en 4 måneder værnepligt, det tror jeg godt de unge kvinder kan holde til. Det er stort set bare et glorificeret førstehjælpskursus medmindre man stopper efter HBUen.

    Vi kan selvfølgelig også håbe at flere vælger at tage værnepligten frivilligt, så skal færre jo trækkes til session.

  • RedSnt 👓♂️🖥️@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    27 days ago

    Noget jeg først opdagede nu:

    Er kvindelig værnepligt et fremskridt eller tilbageslag for ligestillingen? Det skaber diskussion blandt DR’s brugere.

    Hvor fanden er der debat på DR? Altså for brugere?

    • SorteKanin@feddit.dkOPM
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      27 days ago

      Nogle af de brugere, der har kontaktet DR…

      Det er altså ikke “brugere” i den forstand at det er nogen med et login på DR, som jeg forstår det. Nok bare nærmere “DR’s brugere” i en mere bred forstand, altså dem som ser DR på TV eller følger deres medier online. Eller måske har det noget med DR Panelet at gøre?