Kan I så vande med vand fra Themsen :) ?

Farmen ligger ned til Thames’en, men jeg håber såsandeligt at de har forsyningsvand i hanerne! Dette er hvad der sker når det regner:

Det er et besøgssted, men de dyrker også afgrøder, mest grønsager, som de sælger fra en lille butik. Det er forståeligt nok en populær destination for børn, specielt nu hvor påskelammene tager deres første skridt.

Der var desværre ikke mere end det, heller ikke bogens navn. Udover de oversvømmede dele er Irland blev forenet, så der er i det mindste nogen som er glade.

At råvildt gerne vil spise dine træer er vel i grunden et godt problem at have?

Vi skal bruge noget af weekenden til at sikre vores grønsagsbed mod snegle, børn og by-ræve. En dansker i vores boligblok (vi bor i London, 3-4 km fra St Pauls) deler hendes bed med os, men det ligger i en “city farm” med kalve, grise og geder, så der er ret megen trafik af børnefamilier og det tager lidt hårdt på det. Det bliver spændende, jeg har aldrig dyrket andet end et par chili’er på altanen før.

God fredag/lang weekend!

Fra reddit via bluesky. Måske inspiration til “Familier som vores.”

Ja, bestemt. Der er alt (/mest) på et bræt at handle single-name. Og ja, hvis du har tid til at vente det ud kommer markedet nok op igen. Hvis det ikke gør har vi større problemer.

Du kan argumentere at på lang sigt betyder lidt pris urolighed ikke så meget, specielt hvis du investerer i noget solidt. Det jeg mente er at du kan risikere at købe i starten af et langt fald. Det gjorde jeg desværre meget i starten af .com crashet. Meget af det jeg investerede i kom aldrig op igen, men blev overtaget af konkurrenter for en slik.

Jeg er bestemt heller ikke økonom, tværtimod har jeg kvajet mig en del mht aktier, så jeg er måske overforsigtig.

Jeg tyggede mig engang igennem en af Benjamin Grahams bøger som argumenterer for en revisors tilgang til investering. Hans holdning er at forsøge at købe på det rigtige tidspunk nærmer sig spil.

Edit: jeg læste bogen, jeg har aldrig fulgt den, det er simpelthen for meget arbejde. :-)

“Buy the dip” er risikabelt. Men alt aktiehandel er jo.

Det er officielt hvad han vil, omend han omgiver sig med folk som sælger (monopol-) services ikke produkter, de har ikke særlig interesse i en svag dollar, deres kunder kan ikke gå nogen steder.

Hvorvidt det er relevant her (jeg tror personligt det nok er, men drag dine egne konklusioner) vil jeg anbefale The Shock Doctrine

Jeg boede i NYC i ~20 år og tax deference betød at jeg ikke havde en masse valg. Og indtil 20. Jan. var det ikke vildt vigtigt. Men der er sket meget på det sidste.

(VIX nåede op på ca 40 idag. Crashene i 2008 og 2020 nåede ca 80, så nogen tror der ikke er grund til panik.)

Langt det meste af min opsparing står (i USD) på amerikanske konti. Lidt af det kan jeg flytte (hvor?), men det meste er bundet. Jeg er mildest talt heller ikke begejstret for situationen.

Jeg venter at se mit kontoudtag i rubler any time …

Du har snakket med min chef, har du ikke?

For mere hjemlige alternativer, hvis du støder på øl fra Midtfyns Bryghus, er det værd at prøve nogle af dem. De er desværre ofte oppe i 8-9% så det tager sin tid at smage sig gennem hele deres sortement. Min personlige favorit er lidt utraditionelt deres Chili Klaus.

Jeg har desværre ingen musikforslag til dem, så må stå for sig selv.

Held og lykke med arrangementet

Hvis Troels køber dem på sit eget dankort er det nok ok, men Danmark smider forhåbentligt ikke flere gode penge efter dårlige.

Der er en youtube post af en finsk pilot som forklarer lidt af økonomien (jeg kan ikke finde den nu, men vil opdatere når jeg kan).

De penge vi har smidt efter General Dynamics er allerede ret sørgelige, men skal vi fortsætte med at betale pusheren efter vi ved hvad han leverer ikke er godt for os?

I lyset af dette, og i lyset af at det (i bedste fald) ikke er åbenlyst hvor USA’s sympatier falder, burde Danmark måske overveje om 9-eyes er et øje for mange.

Canada er vidst så småt begyndt at se på deres deltagelse i 5-eyes.