
Informations dækning af historien er ganske god, og med lidt mere kød på.
Informations dækning af historien er ganske god, og med lidt mere kød på.
Det er fordi jeg blot skrev brugeren, istedet for linket til brugeren. Hvis du allerede har en mastodon-konto, så kan du blot søge på @[email protected] via din foretrukne klient., så skulle den dukke på og du kan følge den. Det gør den hos mig i hvertfald.
Du kan også se selve feedet på https://rss-parrot.net/u/bsky.app.profile.wallnot.dk.
Blokering af kanalen er ikke vejen frem. Den slags vil blot indfinde sig et sted hvor det er sværere at tilgå, og dermed afføder en mere rabiat kerne af følgere. Accepter at den slags vil findes uanset hvad man gør, men arbejd i stedet på, at gøre den slags propaganda mindre effektivt.
Materiale som artiklen, og som du skriver, at lære folk at forholde sig kritisk til nyheder, tror jeg, er den eneste vej frem, og det er noget der kommer til at tage tid. Det er ret vildt, at det er DR der er kommet i besiddelse af de dokumenter der er tale om. Det er der uden tvivl en spændende historie om et sted. DR har delt dokumenterne med OCCRP, der opsamler de forskellige artikler som samarbejdspartnerne har udgivet: https://www.occrp.org/en/project/dear-compatriots.
Efter at have observeret Kent Nielsen i en årrække mener jeg, at jeg med en vis overbevisning, kan sige, at han er en nyttig idiot. Kent har været i Stram Kurs, han har været aktiv i det kristne miljø (er det muligvis stadig), han har været politisk aktiv igen, i partiet Frihedslisten, bovaer, rewilding, Molslaboratoriet, grøn omstilling, klimakrisen, noget med landbruget. You name it, Kent er imod det hele. Fælles for disse aktiviteter er, at han brænder som magnesium i en kort periode, og så skvatter det hele sammen omkring ham, og han flytter videre. Oftest skvatter det sammen, fordi han rager uklar med andre folk i det pågældende projekt. Nu er han så kommet til et punkt hvor de fleste af de ting han engagerer sig i er hans egne projekter, hvorfor han lader til at brænde lidt længere. Han har fundet sin hylde som den højtråbende “frihedskæmper”. Det er åbenbart noget der giver potte i nogle dele af befolkningen.
Jeg kan godt overbevises om, at Kent Nielsen har syntes det var mægtig fint at skrive lidt indhold for VELINFORMERET, eller dele indhold på hans SoMe fra VELINFORMERET, imod at få noget eksponering af hans egne projekter, via kanalen. Hans indhold blev også delt af andre verificerbare Kreml-kontrollerede konti på X og en tilhørende hjemmeside (der nu ikke længere er online).
Kreml-kontrolleret X-konto linkede til VELINFORMERET: https://nitter.net/europe_northern/status/1699750624273776682
X-profilen er linket til en hjemmeside der hed independentnorth.net, som bl.a. skrev artikler som denne: https://archive.ph/rcKvm
Samme X-profil deler noget af Kents materiale omkring landmændsaktioner: https://nitter.net/europe_northern/status/1759122187707937156
Jeg er ikke 100% overbevist om, at Kent blev betalt for det, og det vil der aldrig komme håndfaste beviser for. Jeg er heller ikke overbevist om, at Kent havde nogen som helst idé om, at VELINFORMERET er en påvirkningskampagne. Jeg tror også på ham, når han siger, at han er ligeglad. Jeg tror ikke han kan se nogle problemer ved at han har hjulpet Rusland med at sprede nogle meninger som også er hans.