Min sommerferie begyndte onsdag. Har længe mærket behovet for at komme væk fra alt, der minder om samfundets hamsterhjul. I dag blev det til en semi-spontan vandretur på 4-5 timer i det uforudsigelige sommervejr.

“Er ved at være godt træt. Denne her sti fører tilbage… men kan man komme ud til det der sted langt væk via den anden sti, jeg aldrig har været på før? Her på den forkerte side af Gudenåen? Okay, vi ser.”

Det var lige, hvad jeg havde brug for. (Ved ikke om mine fødder er enige xD)

De glemmer lige at nævne, at han er(?) gift med teolog-politikeren Ida Auken, at han er(?) medlem af Bibelselskabets bestyrelse, og at han slet ikke forsker i hverken kristendom eller teologi (eller filosofi udover “organisationsfilosofi” og lignende, som man jo må forvente af en CBS-ansat). Det kan godt være, at journalisterne synes, det er fedt at kunne henvise til hans jobtitel, men han er der reelt kun for at reklamere for sin nye bog og sprede nogle private holdninger, så opfatter det faktisk som skjult reklame som DR burde have været mere kritiske overfor.

Også den måde, de bruger den svage og dybt konservative metafor “åndelig oprustning” for ligesom at skubbe på en diskursiv topos. Men det, han snakker om, er meget langt fra hvordan Mette Frederiksen brugte metaforen. I hendes grundlovstale var det mest bare “skærm er dårligt, please læs meget men ikke hvis det er underholdende og helst kun analogt”, men her med ham manden er vi virkelig ude i de gammelkonservative kendinge: kristendommen gjort til korstogsagtig kamppolemik, “det sidste forsvar før civilisationens afgrund”, “den åndelige frisættelse fra 60erne og frem gælder ikke”, “vi skal skrue tiden tilbage et par århundreder for at finde vores sande kerne” og andet vås. (Det er dét, hans bog handler om, “hippies bad” osv.)

Kæmpe skuffelse over DR. Eller, man kan ikke blive skuffet hvis man allerede forventer det værste…

It’s bread santa!

At rense sproget for fremmedord er intet mindre end et attentat på dets liv. – Vilhelm Grønbech

Citeret i: Sproget – hverdagens mirakel af Hans Arndt (Aarhus Universitetsforlag, 2003, side 78)

Det, du beskriver her, er super sørgeligt… og minder om et virkelig godt stykke journalistik af Dagbladet Information fra 2023:

1. Radikalisering på teenageværelset: I tre måneder fulgte vi et lukket, højreekstremt onlinefællesskab

2. Forældrene bliver konfronteret med deres børns højreekstreme parallelverden: »Det dér er ulækkert, og det slutter nu!«

I 2024 klassificerede USA’s indenrigsministerium dem som en terroristgruppe: link til den arkiverede pressemeddelelse

Citat i punktform (paragraf 3 i kilden):

• Den Nordiske Modstandsbevægelses aktivitet er baseret på dens åbent racistiske, anti-immigration, antisemitiske, anti-LGBTQI+-platform.
• Gruppens medlemmer og ledere har udført voldelige angreb mod politiske modstandere, demonstranter, journalister, og andre, som den opfatter som modstandere.
• Medlemmer af Den Nordiske Modstandsbevægelse har iværksat tiltag for at indsamle og forberede våben og eksplosive materialer, inklusive på vegne af gruppen og for at fremme dens mål.
• Desuden har Den Nordiske Modstandsbevægelse organiseret træning i voldelige taktikker inklusive nærkamp og knivkamp.

Måske handlede det om begivenheder udenfor Danmark, men det er helt klart en gruppe, som er villig til at gå meget længere end simpelt hærværk…

For kun få år tilbage var det hverdagskost at se plakater og klistermærker for denne gruppe i hele mit nabolag i Randers. Det var den samme periode, at de hængte en dukke op på Føtex lige ved busterminalen midt i centrum, og hvor der var hærværk på den jødiske kirkegård og andre steder.

De her typer spreder utryghed og had, hvor end de kommer. Træls at se, at det fortsætter.

Beslutningstagerne får de elever, de indretter uddannelsesystemet til at producere.

Mange i befolkningen har i hvert fald en overfladisk forståelse af, at en computer fungerer ved hjælp af programmering, som er noget med at skrive instrukser til den, så den gør som ønsket.

Søgte efter flere journalistiske forsøg på at definere “open source” – af ren nysgerrighed:

Altså software, som er frit tilgængeligt, og som frit må ændres og distribueres. (Information, 2000)

Open source er betegnelsen for software, der er frit tilgængelig og med en åben kode. (DR Nyheder, 2003)

Det handler om open source software; det vil sige computerprogrammer, der i reglen er gratis, og hvor kildekoden, selve programmets skelet, er frit tilgængelig, så alle kan ændre og videreudvikle den. (Information, 2008)

Drupal er en open source-platform, hvor programkoden er åbent tilgængelig, og hvor brugerne har lov til at udvikle videre på platformen. (DR Nyheder, 2012)

Open source betyder, at kildekoden er frit tilgængelig for offentligheden. Det betyder, at man kan se, ændre og distribuere softwaren uden restriktioner, så længe skabernes licensbetingelser bliver overholdt. (DR Nyheder, 2025)

Modellen er open source, altså offentlig tilgængelig, […] (Jyllands-Posten, 2025)

HSL’s udlægning ifølge BT:

2018: modtager link til en video på sin folketingsmail

• HSL modtager en email på sin folketingsmail med et link
• linket fører til en bestemt app: Wickr
• HSL har ikke Wicker på forhånd, så han downloader app’en for at åbne linket
• videoen viser et seksuelt overgreb mod ham selv i 1969 (som 3-årig)
• overgrebet udføres af en mand
• videoen er i farver (eller ikke sort-hvid)
• den er ca. 30 sekunder lang
• den viser en voksen kvinde og en voksen mand, men ikke deres ansigter
• HSL prøver at skrive til afsenderen, men det er “af ukendte årsager” ikke muligt
• HSL har kun set videoen én gang (men er “ikke i tvivl”)
• HSL har ikke skærmbilleder eller andet, der kan bevise, at han har modtaget videoen

2021: modtager en video nummer to på Snapchat

• HSL modtager en video direkte på Snapchat
• videoen viser igen ham selv i 1969 (som 3-årig)
• den viser også en lille pige, som er den person, som denne gang bliver udsat for et overgreb
• videoen er i farver (eller ikke sort-hvid)
• den er ca. 30 sekunder lang
• den viser en voksen kvinde og en voksen mand, men ikke deres ansigter
• HSL prøver at skrive til afsenderen, men det er “af ukendte årsager” ikke muligt
• HSL har kun set videoen én gang (men er “ikke i tvivl”)
• HSL har ikke skærmbilleder eller andet, der kan bevise, at han har modtaget videoen

🤔🤔🤔

Hvis ledelsen har truffet beslutningen, må medarbejderne jo prøve det af. Det håber jeg, skaber en stigende erkendelse af, at vores offentlige sektor godt kan fungere uden at være bundet som kunde hos især Microsoft.

Den der frygt for, at Trump kunne finde på at bruge de amerikanske tech-giganter i politisk øjemed, er helt reel. Men Microsoft har allerede haft monopol i alt for lang tid.

PS: Tak! Jeg er helt ny på Lemmy og havde slet ikke set indstillingen…